Frisokar · RELATOS ORGANIZADOS

Frisokar Addit

O que considerar sobre este modelo, a partir das experiências e opiniões presentes na nossa base.

Síntese de discussões7 categoriasBase de abril de 2026

Assento

Negativo
  • A espuma do assento deforma com o uso, moldando-se ao formato do corpo do usuário — o que pode indicar perda de suporte ao longo do tempo.
  • A densidade da espuma é D28, considerada por um usuário como não muito resistente para uso intenso.

Encosto

Negativo
  • A rede do encosto cedeu com o uso, fazendo com que as costas passem a encostar diretamente no plástico traseiro da estrutura, comprometendo o suporte e o conforto.

Apoio Lombar

Negativo
  • A cadeira não oferece suporte lombar suficiente para jornadas longas: um usuário relatou ausência de apoio adequado para sessões de 10 a 12 horas diárias de uso.

Estrutura e Base

Negativo
  • Rangidos intensos na junção entre encosto e assento foram relatados por alguns usuários, sendo descritos como extremamente altos e perturbadores.
  • O uso de desengripante para tentar resolver os rangidos mostrou-se apenas parcialmente eficaz, com o agravante de que o produto pode pingar no chão e manchar tapetes.
  • Após 5 anos de uso, o eixo que conecta o encosto ao assento entortou e precisou ser substituído, embora a cadeira tenha sido considerada confortável até esse ponto.
  • A ausência de espaçador na estrutura foi apontada como um fator que pode reduzir a durabilidade geral da cadeira.

Conforto Geral

Misto
  • A cadeira foi considerada muito confortável ao longo de 5 anos de uso, mas passou a exigir reparos estruturais após esse período, sugerindo um bom conforto inicial com desgaste progressivo.

Durabilidade

Negativo
  • A durabilidade da cadeira é questionável a longo prazo: alguns usuários relataram necessidade de ajustes e reparos estruturais após 5 anos de uso intenso.
  • A espuma com densidade D28 foi classificada por um usuário como pouco resistente, o que pode acelerar a perda de suporte do assento com o tempo.
  • A ausência do espaçador foi apontada como um fator de risco para a longevidade da cadeira, podendo comprometer componentes estruturais ao longo do tempo.

Observações Extras

Misto
  • A cadeira apresenta um perfil de uso mais adequado para jornadas moderadas (até 6–8 horas diárias): usuários com rotinas de 10 a 12 horas relataram insuficiência no suporte lombar e no conforto geral.
  • A relação custo-benefício pode ser comprometida a longo prazo: apesar de um desempenho satisfatório nos primeiros anos, falhas estruturais e desgaste da espuma surgem com o uso contínuo, exigindo manutenção ou reposição de peças.