O que considerar sobre este modelo, a partir das experiências e opiniões presentes na nossa base.
Síntese de discussões13 categoriasBase de abril de 2026
Assento
Misto
O assento em mesh é considerado confortável para o material, sendo avaliado positivamente em termos de sensação geral.
O assento possui dimensões de 38 cm de profundidade por 50 cm de largura, e permite ajuste de avanço de até 10 cm para frente.
Mesmo com o ajuste de profundidade no máximo, o assento é considerado curto, não oferecendo suporte suficiente para as pernas, e alguns usuários relatam não conseguir encostar a parte de trás do joelho no assento.
A largura do assento causa sensação de aperto em alguns usuários, que relatam se sentir espremidos lateralmente.
Encosto
Positivo
O encosto tem boa altura e o design bipartido com suporte lombar dividido ao meio é considerado tão confortável quanto um suporte lombar convencional.
Apoio Lombar
Positivo
O suporte lombar bipartido, apesar do design dividido ao meio, é percebido como igualmente confortável em relação a modelos de suporte lombar tradicional.
Apoio de Cabeça
Misto
O encosto possui um prolongamento superior que funciona como apoio de cabeça para alguns usuários, mas exige que a cabeça seja jogada bastante para trás para ser utilizado, o que pode não ser ideal ergonomicamente.
Braços
Negativo
Os apoios de braço não possuem botões, alavancas ou travas visíveis: a altura é ajustada por catraca, e o deslizamento horizontal de profundidade ocorre livremente, sem trava de fixação.
O ajuste de inclinação horizontal do apoio de braço funciona por catraca e requer um pouco de força para girar, embora seja operável com um dedo.
A inclinação vertical dos apoios de braço não é ajustável de forma independente, acompanhando automaticamente a inclinação do encosto ao reclinar.
A distância entre os apoios de braço é menor do que a envergadura dos ombros de alguns usuários, obrigando-os a forçar os cotovelos para dentro ao apoiar os braços.
É relatado ser impossível encontrar uma posição confortável para apoiar os braços durante a digitação, o que representa um ponto crítico de ergonomia para alguns usuários.
Mesh/Revestimento
Positivo
O mesh é percebido como de boa qualidade, transmitindo impressão de durabilidade e acabamento satisfatório.
Estrutura e Base
Positivo
A regulagem de altura da cadeira funciona de forma normal e satisfatória, sem relatos de problemas.
Mecanismo de Reclinação
Negativo
A reclinação oferece apenas 3 posições distintas (ereta, levemente inclinada e quase deitada), sem graduações intermediárias, o que limita a personalização postural.
Não há catraca ou trava para fixar a reclinação na posição desejada, exigindo tentativa e erro para encontrar o ângulo pretendido.
A alavanca de reclinação fica mais difícil de acessar após o encosto ser reclinado, dificultando ajustes durante o uso.
A inclinação dos apoios de braço acompanha o encosto automaticamente ao reclinar, sem possibilidade de ajuste vertical independente.
Montagem
Misto
Recomenda-se não apertar os parafusos em excesso durante a montagem, pois há risco de danificar as peças plásticas da cadeira.
Conforto Geral
Misto
O conforto é considerado significativamente superior ao de cadeiras gamer, sendo descrito como muito melhor para uso prolongado.
A impossibilidade de encontrar uma posição confortável para os braços durante a digitação é apontada como fator que compromete o conforto geral de alguns usuários.
Adequação por Biotipo
Negativo
A cadeira demonstra limitações para usuários com porte físico maior ou envergadura mais larga: vários usuários relatam sensação de aperto no assento, falta de suporte para as pernas e braços muito próximos entre si, exigindo encolhimento para se acomodar.
Durabilidade
Positivo
A cadeira transmite impressão de resistência e, após quase 2 meses de uso, ao menos um usuário relatou satisfação contínua com o produto.
Observações Extras
Misto
A cadeira apresenta um perfil de usuário ideal mais restrito do que o anunciado: as limitações de largura do assento, profundidade reduzida e distância entre apoios de braço sugerem que a cadeira é mais adequada para pessoas de porte físico médio ou menor, sendo potencialmente desconfortável para usuários mais altos, mais largos ou com pernas longas.
O conjunto de ajustes dos apoios de braço é considerado incompleto: embora haja múltiplos eixos de regulagem, a ausência de trava no deslizamento horizontal e a dependência da reclinação para o ajuste vertical limitam a personalização efetiva da posição dos braços durante o trabalho.
Explore outros modelos da marca
Mais páginas para a sua pesquisa; não implica equivalência entre modelos.